Institucionalizar la diversidad: hacia una nueva Ley de Asociaciones para Cuba


Compartimos en formato PDF el nuevo Dossier de Cuba Posible, ésta vez, sobre el peliagudo tema de la sociedad civil y la necesidad de una nueva Ley de Asociaciones para Cuba.

Para ahondar en el análisis de la cuestión y atisbar posibles soluciones, participan en este espacio Lenier González, comunicador y vice-coordinador general de Cuba Posible; Dmitri Prieto, jurista y antropólogo; José Hassan Nieves, periodista; Ovidio D´Angelo, investigador y sociólogo y Ailynn Torres, investigadora y socióloga. Sigue leyendo

Publicado en Entrevista, Investigación, Política | Etiquetado , , , , , , , , , , , | Deja un comentario

El suicidio asistido y yo


Por Dmitri Prieto

Terry Pratchett, narrador del documental “Choosing to Die.”

Leí en HT el escrito de una colega sobre lo que ella denomina eutanasia y lo que yo prefiero llamar suicidio asistido.

Yo también había visto el documental, trasmitido por el programa dominguero Pasaje a lo Desconocido, sobre cómo una entidad suiza promueve la “muerte con dignidad”; el programa incluía entrevistas con clientes de la empresa (no todos solicitan tal muerte, algunas personas se acercan para saber su elegibilidad, las condiciones, etc., en función de una posibilidad a largo plazo de recurrir al servicio que brinda la firma).

En la presentación del documental, el especialista invitado explicó la diferencia entre eutanasia (cuando los médicos administran la sustancia mortal) y el suicidio asistido (cuando es el propio paciente quien usa el tóxico, provisto por personal especializado), precisando que tanto una como el otro están prohibidos en Cuba y se considerarían asesinato. Sigue leyendo

Publicado en Investigación, Represión, Solidaridad | Etiquetado , , , | 1 comentario

Por un periodismo auténtico, un Seminario México-Cuba Una primera experiencia a tener en cuenta


Por Félix Sautié Mederos

Crónicas Cubanas

Hace algunos días participé en un Seminario periodístico convocado por el periódico POR ESTO! con motivo de las actividades programadas por su 24 aniversario, a las que hube de asistir junto con un grupo de colegas cubanos amigos de muchos años de su Director fundador Mario Renato Menéndez que además publicamos con cierta regularidad en POR ESTO! y que estamos comprometidos con sus objetivos centrales de promover la Dignidad, la Identidad y la Soberanía; en consecuencia, quiero compartir con mis lectores de Crónicas Cubanas algunas de mis percepciones y sentimientos al respecto del encuentro y de los temas que se expusieron, comenzando por una primera experiencia que propongo tener en cuenta . Sigue leyendo

Publicado en Debate, Uncategorized | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

Repudiamos la injerencia del gobierno de EEUU en la política interna venezolana


Por: Partido Socialismo y Libertad (PSL)

Obama-imperialista-300x168A partir de una legislación aprobada por el Congreso de los EEUU el año pasado, Obama ha aplicado sanciones contra el gobierno venezolano, revocando las visas de siete funcionarios y ordenando la confiscación de las cuentas o bienes que pudieran tener en territorio estadounidense. Al justificar la medida, el jefe de Estado imperialista ha declarado que la situación política venezolana constituye una amenaza para los EEUU.
Condenamos rotundamente la pretensión del gobierno yanqui de interferir en la política interna venezolana mediante maniobras en las que alega falsamente preocupación por la corrupción o las violaciones a los DDHH. La condición del gobierno estadounidense, en tanto es el mayor violador de los DDHH en el mundo, protagonista de invasiones genocidas, bombardeos indiscriminados contra la población civil y sostén de oprobiosas dictaduras en todo el mundo, desmienten las pretendidas intenciones de Obama de proteger los DDHH o la democracia en nuestro país.
Ante la represión y el recorte de las libertades democráticas es el pueblo venezolano el que saldará cuentas con sus opresores y explotadores, no el gobierno yanqui, que históricamente ha avalado las peores atrocidades contra nuestro pueblo, apoyado regímenes asesinos y dictaduras durante todo el siglo XX en nuestro país, y formado a asesinos y torturadores en la Escuela de las Américas.
La Mesa de la Unidad Democrática (MUD), ha emitido un comunicado ambiguo y vergonzoso en el que no llegan a repudiar claramente la injerencia yanqui ni las sanciones impuestas por Obama. Se ratifica el carácter proimperialista de ese bloque partidista, pese a los intentos de algunos dirigentes de sus partidos de tomar distancia de las sanciones.
El gobierno de Maduro ha aprovechado la medida injerencista para desatar un discurso engañoso acerca de la inminencia de un ataque militar yanqui o de un eventual bloqueo a nuestro país. Valiéndose de esta propaganda ha aprobado una Ley Habilitante para permitir al Ejecutivo legislar. Responsablemente debemos decir que no existe ningún indicio de que el gobierno de Obama esté preparando en estos momentos una agresión militar contra nuestro país. Las propias acciones del gobierno corroboran esto: el pasado mes de febrero la venta de petróleo venezolano a Estados Unidos aumentó en un 8% con respecto al mes de enero; hace pocas semanas el gobierno, a través de Cencoex, otorgó 400 millones de dólares a las empresas automotrices, varias de ellas gringas; igualmente, el pasado año el gobierno venezolano firmó acuerdos con tres de las más grandes empresas de servicios petroleros norteamericanas, la tristemente célebre Halliburton, principal beneficiaria de la invasión a Irak, Weatherford y Schlumberger. Con esta última, hace sólo dos semanas, el gobierno firmó una extensión de la línea de crédito aprobada en el 2014, y en la actualidad, se estaría negociando en Wall Street un canje de oro de las reservas internacionales venezolanas para obtener divisas, con un descuento de 7% con respecto al precio internacional del oro. Por otra parte, debido a la caída de la producción de Alcasa y Venalum, desde hace años el gobierno venezolano le compra aluminio a la transnacional norteamericana Alcoa. Todo ello deja en evidencia que no hay ninguna medida adoptada por el gobierno de Maduro que indique una preparación defensiva ante un ataque inminente.
La realidad, como ya hemos dicho antes a propósito del supuesto “golpe suave” y la “guerra económica”, es que el gobierno intenta levantar una cortina de humo, esta vez tratando de insuflar los ánimos nacionalistas del pueblo venezolano, para distraer la atención del desabastecimiento y las largas colas, de los despidos en numerosas empresas públicas y privadas, de la elevada inflación que carcome los salarios, del desastre de los servicios, y demás calamidades que padece el pueblo trabajador.
Por otra parte, la sanción aplicada por Obama se explica en función de la política interna yanqui. Agobiado por escándalos, debilitado en sus negociaciones con Irán por las maniobras del partido Republicano, presionado por los oponentes al acercamiento con Cuba, Obama lanza una limitada agresión en el plano diplomático contra Venezuela. Sin que ello indique planes para una agresión militar, o un cambio en su política de conjunto, patrocinando el proceso de negociaciones entre el gobierno colombiano y las Farc y avanzando hacia el restablecimiento de relaciones diplomáticas con Cuba.
Maduro en el corto tiempo que ha ejercido la presidencia ya contó con otra Ley Habilitante, supuestamente para combatir la corrupción y atender la crisis económica. Ambos fenómenos se han agravado y la Habilitante no sirvió para absolutamente nada. Y en un contexto de aplicación de un drástico ajuste contra el pueblo, que incluye maxidevaluación monetaria, aumentos en los precios de los alimentos en acuerdo con los empresarios, aumentos del transporte y los servicios públicos, y un inminente aumento de la gasolina; sumado al recorte de las libertades democráticas y agudización de la criminalización de las luchas sociales, la Habilitante en manos del gobierno se convierte en una peligrosa amenaza para los intereses de los trabajadores, los campesinos, los indígenas y habitantes de los sectores populares. Por estas razones, rechazamos la aprobación de una nueva Ley Habilitante.
Llamamos a las organizaciones obreras y populares a repudiar cualquier injerencia del gobierno de EEUU en la política interna venezolana y a denunciar la Habilitante “antiimperialista” de Maduro, que sólo servirá para profundizar el ajuste y el recorte de las libertades democráticas en nuestro país. Para enfrentar al imperialismo no hace falta dicho instrumento en manos de los mismos que pactan con las transnacionales y comprometen nuestra soberanía. La única forma de parar en seco al imperialismo y defender nuestros derechos es con la movilización y la lucha en la calle, enfrentando el ajuste, exigiendo la rescisión de los leoninos contratos de empresas mixtas en el sector petrolero, que vulneran nuestra soberanía, para que nuestra industria sea 100% estatal sin empresas mixtas ni transnacionales; eliminando el tratado contra la doble tributación con EEUU; no pagando la deuda externa a los bancos transnacionales, y expulsando a las empresas imperialistas de nuestro territorio.
Publicado en Debate, Declaración, La Clase, Política, PSL, Venezuela | Etiquetado | Deja un comentario

Antes de marcharme de Mérida: mi consecuencia con los hechos y nuevamente mi llamado urgente.


Por Félix Sautié Mederos.images

Crónicas cubanas

Antes de marcharme de Mérida, Yucatán, México, a donde de nuevo he viajado junto con algunos otros compañeros periodistas cubanos que colaboramos en POR ESTO!, para celebrar su 24 Aniversario, quiero escribir mi crónica sobre lo que he vivido en estas actividades de optimismo y luchas por el presente y el futuro. Ante todo, debo confesar que aún me encuentro impresionado, con gran emoción de mi parte por el vibrante discurso central conmemorativo que expresó en esta ocasión mi amigo y compañero de luchas e ideas de muchos años, Mario Renato Menéndez, Director fundador de POR ESTO!, en el que planteó una valiente y dramática denuncia contra todos los males que aquejan a nuestro México querido. Sigue leyendo

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , | Deja un comentario

La Feria del Libro y la exclusión a impedid@s


Por Dmitri Prieto

La entrada a la fortaleza San Carlos de la Cabaña.  Foto: Elio Delgado Valdés

Este año, fui sólo un par de veces a la Feria Internacional del Libro en la fortaleza de La Cabaña.

Aunque sin dudas es una buena oportunidad para actualizar coordenadas en torno a todo lo que puede plasmarse en palabras impresas, no puedo dejar de notar que de año en año este evento se convierte cada vez más en pasto para el espíritu comercial y consumista.

Y, fuera de cualquier esnobismo intelectualoide, en medio de tumultos que van masivamente en busca de posters de Ronaldo no siempre se la pasa uno demasiado bien. Sigue leyendo

Publicado en Solidaridad | Etiquetado , , , , , , | 1 comentario

Internet para todos en Cuba: mito y realidad


Por Yenisel Rodríguez Pérez

Internet-franParece que por fin se darán pasos determinantes para masificar el servicio de internet en Cuba. Mucha es la presión que se ha ido acumulando tras este tema, por la disputa ferviente que podemos imaginar entre diferentes grupos de intereses cubanos.

¿Quién duda que el ciberespacio sea el escenario político donde se definirá el futuro sociopolítico y económico del país? Sigue leyendo

Publicado en Política | Etiquetado , , , | Deja un comentario

¡Albricias!, de nuevo con Espacio Laical.


Por Félix Sautié Mederos

Crónicas cubanas

Los espacios para ejercer un diálogo de todos con todos constituyen ámbitos de importancia estratégica para el futuro de la Nación Cubana, dadas las circunstancias que estamos viviendo adentro y afuera de nuestras fronteras. Pienso que en la actualidad es imprescindible como nunca antes reconocernos y respetarnos unos a otros, ya que lo que está en juego es mucho más que la prevalencia de las personas que opinen a partir de una u otra concepción política e ideológica, así como de un sistema específico e incluso de las ideas, conceptos y principios que le dan fundamento y de las discrepancias de quienes no están de acuerdo con lo establecido. En mi criterio lo que nos jugamos los cubanos de hoy es mucho más que todo eso, es la subsistencia nada menos que de la mismísima identidad nacional y de la Patria en su conjunto, porque de nuevo estamos ante sutiles amenazas y peligros en los que la falta de un diálogo entre todos podría horadar las bases esenciales de la Nación que nos legaron nuestros ancestros. No exagero, soy un cubano que ha vivido muy adentro del país desde mi nacimiento en 1938 a la fecha. En este período de vida terrenal he estado presente en los avatares e improntas en que la historia nos ha envuelto; y desde lo más íntimo del pueblo comparto sus sentimientos y angustias que en la actualidad algunos tratan de manipular para que no se conozcan públicamente. En este orden de pensamiento, esos espacios de diálogo a que me refiero, considero que son como los pulmones de una sociedad que lentamente se ahoga en medio de consignas altisonantes y cada vez más vacías, junto con rencores y desencuentros que podrían dar al traste con toda nuestra historia nacional.

También debo decir que considero muy importantes estos espacios cuando posibilitan pensar y opinar con criterio propio más allá de los conceptos apologéticos acuñados que algunos tratan de imponernos. Con estas características de potenciar el pensamiento no han surgido muchos espacios de encuentro y de diálogo, porque tienen que afrontar descalificaciones y censuras extraordinarias. En estas circunstancias han logrado subsistir muy pocos y los que lo han alcanzado deben ser preservados y apoyados con especial atención, incluso en mi criterio más allá de las discrepancias que puedan plantearse al respecto de su origen, contenido y funcionamiento. La Revista católica Espacio Laical con esfuerzos, transparencia y persistencia lo logró en un principio, hasta que lamentablemente un desencuentro y un sismo que no debía haberse producido, los detuvieron. Sobre este asunto escribí en su momento una crónica en la que expresé mis criterios al respecto (1). Yo y uso el yo teresiano que me caracteriza (2) he seguido en detalles a Espacio Laical desde su fundación a la fecha; y por eso me regocija lo que les voy a testimoniar en esta crónica, relacionado con la reanudación de sus sesiones abiertas de debates hace algunos días.

Escribo pues sobre el encuentro realizado con el tema El empoderamiento de sectores desfavorecidos en Cuba: los afrodescendientes en el que se plantearon consideraciones esenciales al respecto del tema en cuestión por parte de un panel de reconocidos especialistas que dieron base al debate convocado con asistencia libre. Los objetivos específicos que se plantearon los ponentes en cuestión, en mi criterio tienen que ver con las esencias mismas de nuestra identidad nacional mestiza, tales como: Situación económica y social de los afrodescendientes en Cuba; Acciones realizadas hasta ahora para mejorar la situación económica y social de los afrodescendientes en Cuba. Marco legal e institucional. Eficacia; Otras posibles acciones de empoderamiento. Debo decir que los planteamientos iniciales de los ponentes y los aspectos de énfasis que señalo, no limitaron para nada la expresión de los participantes en este debate que fue abierta y totalmente libre, como debe ser.

Considero que el encuentro convocado por Espacio Laical en esta ocasión, abordó un tema de crucial importancia no resuelto, como es el real empoderamiento de los afrodescendientes cubanos que constituyen un tronco básico de nuestra identidad nacional mestiza y caribeña, fraguada como un ajiaco (3) al decir de Don Fernando Ortiz; porque no basta con leyes que por demás no se cumplen, lo que es necesario realizar para alcanzarlo son acciones concretas de múltiples objetivos comenzando por el ámbito de los conceptos discriminativos que han prevalecido durante mucho tiempo así como por poner en práctica efectivas medidas en los aspectos económicos y sociales que sean realmente significativas para el empoderamiento de los sectores más desfavorecidos como son los afrodescendientes. Lo primero que debería plantearse es reconocer que realmente en la práctica existe la discriminación y no continuar con los conceptos oficialistas que la han convertido en un verdadero tabú hasta el presente. En lo personal debo decir que me impresionó sensiblemente el testimonio tan directo y sentido expresado por los intelectuales cubanos negros presentes: Víctor Fowler, Tato Quiñones y muy especialmente Roberto Zurbano, sin desdorar a los demás que participaron, porque en mi opinión ellos hablaron con el sentimiento de quienes por su color han vivido intensamente las inconsecuencias de una discriminación contraproducente con nuestros orígenes que ha persistido en el tiempo y que es una vergüenza que tenemos que asumir y tratar de resolver entre todos los cubanos, sin que nadie en particular se considere exento de estas obligaciones esenciales con nuestra identidad nacional y con nuestra historia. También estuvo presente, y no puedo obviar, la tenaz luchadora Gisela Arandia, quien es un ejemplo de consecuencia en estas luchas, por ser una mujer negra que no se cansa de luchar en favor de un verdadero empoderamiento de negros y mestizos en Cuba, fundamentalmente del pueblo de a pie.

Tampoco puedo olvidar la enjundiosa e ilustrada intervención de la profesora Mayra Espina sobre el tema, así como la del antropólogo Antonio Martínez, quien intervino en nombre del Grupo Aponte, y la eficaz conducción de Rodrigo Espina, quien actuó como Conductor y facilitador del amplio debate suscitado. Además hubo algunos anuncios iniciales por parte de la dirección de Espacio Laical, planteados por su Editor y Jefe de Redacción Jorge Domingo Cuadriello en los inicios del debate, que los considero especialmente muy importantes al respecto de los propósitos de la Revista de continuar con estos debates abiertos cada 3 meses convocados con temas de significativa importancia para nuestra sociedad así como de publicar completamente las intervenciones de todos los participantes tal y como se hacía cada vez que se realizaban anteriormente. ¡Albricias, de nuevo con Espacio Laical! Así lo expreso y así lo pienso sin desestimar para nada el desprendimiento de lo que se ha denominado Cuba Posible surgido dentro del concepto Casa Cuba desarrollado en los ámbitos de Espacio Laical como inspiración del inolvidable Monseñor Carlos Manuel de Céspedes, quien se encuentra junto al Padre Celestial en la Casa que no se Acaba. Lo planteo además con mis respetos por la opinión diferente y sin querer ofender a nadie en particular. fsmederos@gmail.com

(1) Ver en Por Esto!, Un desencuentro público que nunca debió manifestarse, publicado el domingo 15 de junio 2014,

http://www.poresto.net/ver_nota.php?zona=yucatan&idSeccion=22&idTitulo=332207
(2) Mi uso del yo teresiano lo he asumido en la práctica con reiteración. Especialmente expresé mis fundamentos y razones al respecto en una crónica publicada en el periódico en El Puerto Información de Andalucía, España con fecha 31 de mayo del 2004, en la que me opongo al tan extendido uso del nos mayestático detrás del cual en mi opinión se esconden identidades y cobardías que ocultan el pensamiento propio en contraposición del yo afirmativo usado en sus escritos por la Doctora Angélica, Santa Teresa de Jesús que según el crítico español don Martín Alonso, nos permite apreciar la virtud propia de las confesiones sinceras y el amor inflamado de las comunicaciones divinas.
Ver Unicornio, suplemento dominical de Por Esto!, ensayo Casa Cuba, domingo 8 de febrero 2015.

http://www.poresto.net/ver_nota.php?zona=yucatan&idSeccion=24&idTitulo=381531
(3) Ajiaco, caldo tradicional típico en Cuba y otros países de Latinoamérica confeccionado con muchos productos del agro y de origen animal todos mezclados.

Publicado en Por Esto!, el miércoles 18 de marzo 2015.

http://www.poresto.net/ver_nota.php?zona=yucatan&idSeccion=22&idTitulo=389465

Publicado en Política | Etiquetado , | Deja un comentario

La diplomacia pueblo-a-pueblo y el fin de las narrativas paternalistas.


Por María Isabel Alfonso y Arturo López-Levy

Ponencia presentada en el evento “Cuba y Estados Unidos en tiempo de cambio”, celebrado en Washington en enero pasado.

Recomendaciones para una dinámica de relaciones perdurables entre Cuba y Estados Unidos

Un reportero preguntó a G. H. W. Bush en 1991: “¿Qué haría si Castro relajara su control sobre Cuba?” Esta fue la respuesta del el expresidente: “Los Estados Unidos harían exactamente lo que deben hacer: llegar a esa isla y aupar a ese pueblo” (Bush citado por Schoultz 9). Tal narrativa de superioridad no comenzó con el primero de los Bush. Como señala Lars Schoultz en “Benevolent Domination”, se forjó durante la Guerra Hispano-Cubano-Americana, a finales del XIX. Por ejemplo, el general Leonard Wood, en una carta enviada desde Cuba al presidente William McKinley en 1900, expresó: “Vamos a un paso tan rápido como podemos, pero estamos lidiando con una raza que ha estado auto-destruyéndose por más de cien años, y a la cual tenemos que insuflar una nueva vida, nuevos principios y nuevos métodos de hacer las cosas” (Wood citado por Schoultz 9).

Hoy, esta narrativa paternalista del “uplifting” o “aupamiento” parece haber tomado un nuevo rumbo. “En última instancia, será el pueblo de Cuba quien llevará a cabo las reformas económicas y políticas”, dijo el presidente Barack Obama el 17 de diciembre, fecha antológica para el futuro de las relaciones entre Estados Unidos y Cuba. Que el Presidente norteamericano admita que no se trata de “insuflar nueva vida, nuevos principios y nuevos métodos”, en una tabula rasa es, de por sí, extraordinario. Sigue leyendo

Publicado en Acciones, Ecología, Economía, Investigación, Política | Etiquetado , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 comentario